5G 固定無線アクセスと繊維に関する議論

私を含む多くの業界専門家は、5G 固定無線アクセス (FWA) サービスが初期の「キラー」5G アプリケーションであると指摘しています。 その好例として、T-Mobile は米国で重要な FWA ビジネスを構築し、完全な 5G スペクトルのフットプリントでの初期のリードを活用して、消費者と企業の両方のワイヤレス インターネット サービスを提供しました。 マゼンタ色の「アンキャリア」は光ファイバーを提供していないため、携帯電話以外のネットワークへの投資を収益化するのが賢明だ。 FWA はまた、ケーブルや光ファイバーのサービスが十分に受けられていないアメリカの田舎の地域における固定ブロードバンド サービスの不足を埋めるためにも不可欠なものとなる予定です。

一方、ライバルの AT&T は、マルチギガ速度を提供し、自社のモバイル 5G ネットワークに重要なバックホールを提供する強力なファイバー ネットワークを構築しています。 AT&T は従来、企業顧客に FWA サービスを提供してきましたが、自社の強みを活かす「ファイバーファースト」戦略で賢明にリードしています。 昨年、私はAT&T CEOのジョン・スタンキーと一緒に田舎の光ファイバーツアーに参加しました。 興味があれば、ここでの私の記事をご覧ください。

そうは言っても、FWA の初期の勢いは、FWA が単にファイバーに代わる優れたものなのかどうかという疑問を多くの人に抱かせています。 これは開梱するのが複雑な比較ですが、よく質問されるので、この記事では、このトピックに関する私の洞察を共有します（そして子供の頃のロックエムソックエムロボットへの愛も！）。

アーキテクチャ要素とインフラストラクチャ要素の定義

議論に入る前に、FWA とファイバーのアーキテクチャと基盤となるインフラストラクチャを定義することが役立ちます。 FWA は、LTE および 5G ネットワーク上のライセンスされたスペクトルで動作する 2 つの固定ポイント間の無線リンクを介してワイヤレス ブロードバンドを提供します。 これは、通常は Wi-Fi を統合する顧客宅内機器 (CPE) ユニットへのワイヤレス接続を通じて、家庭や企業にサービスを提供します。 一方、ファイバーでは、地下に溝を掘った光ケーブルが使用され、ラストマイル接続は、サービスを受ける家庭や企業の地形に応じて空中 (通常は電柱から) または地下で行われます。 繰り返しますが、CPE デバイスは終端ポイントとして機能しますが、ファイバーの場合、CPE デバイスはキャリア ネットワークに物理的に配線されます。

FWA とファイバーの長所と短所

FWA とファイバー サービスにはそれぞれメリットとデメリットがあります。 FWA は、必要な 5G スペクトル カバレッジがあるエリアに簡単に導入でき、CPE デバイスは簡単な設置手順とともに顧客に直接出荷できます。 空中や地下のケーブル配線が不要なため、外壁に穴を開ける必要がなく、すっきりとした導入が可能です。 ただし、FWA は、展開されているスペクトル帯域に基づいてアップロードおよびダウンロードのパフォーマンスが制限されます。 FWA とモバイル サービスが同じセルラー ネットワーク帯域幅をめぐって競合するため、容量と速度にも制限があります。

ファイバーのスーパーパワーは速度と信頼性です。 AT&T と Google は、マルチギガ対応機能と対称的なパフォーマンスを提供しています。つまり、アップロードとダウンロードの速度は同じです。 ファイバーはモジュラー光コンポーネントを介してアップグレードすることもできるため、将来性が高く、FWA に比べて時間の経過とともにアップグレードするコストが低くなります。 私は AT&T で時間を過ごし、現在提供されているものを超えた将来のアップグレード可能性の可能性を実際の展開で直接見てきました。 ただし、欠点の 1 つはファイバーの導入コストであり、卵が先か鶏が先かのシナリオで展開されます。 アメリカの田舎などの加入者密度が低い地域では、通信事業者が投資に対して損益分岐点に達するまでに必要な時間が長くなり、経済状況が複雑になり、プラスの平均ユーザーあたり収益 (ARPU) を達成するまでの時間が長くなります。

光ファイバーの経済的課題に対処するために、AT&T は、最近発表された BlackRock Alternatives との Gigapower 合弁事業を通じて光ファイバーの到達範囲を拡大する革新的なアプローチを採用しています。 ギガパワーのオープンアクセス ビジネス モデルは、AT&T の 21 州の有線サービス フットプリント外のインターネット サービス プロバイダーや顧客にサービスを提供するファイバー接続の急激な成長をもたらす可能性があります。 詳細はここでご覧いただけます。

私は最近、AT&T ネットワークの責任者、クリス サンバー氏と話をして、FWA 対ファイバーの議論について彼の見解を聞きました。彼のチームは同社のグローバル ネットワークのアーキテクチャ、エンジニアリング、建設、運用に責任を負っています。 サンバー氏は、FWA は、ビジネス クリティカルなフェイルオーバー、地方の接続性、そして私の愛する故郷であるテキサス州オースティンでの移動式フード トラックの POS 処理などのユース ケースにとっては優れた代替手段ではあるものの、長期的には高額な携帯電話インフラのアップグレードで苦しむことが多い、と正しく指摘しています。 、高価なライセンスの範囲と容量の制限。 これにより、加入者の離脱が増加し、通信事業者の収益性が低下し、最終的には消費者や企業の価格が上昇する可能性があります。

まとめ

これらはすべて、FWA とファイバーのどちらが優れているのかという 100 万ドル規模の質問につながります。 最終的には、FWA とファイバーを併用する方が優れています。 ファイバーは 5G 導入に必要なバックホールを提供し、モバイルおよび固定無線サービスをサポートします。 費用対効果の高いファイバーの導入に適した地域では、そのパフォーマンス価値を考慮すると、ファイバーが最適な選択となります。 山間部や人口密度の低い郊外など、より困難な地域では、FWA が合理的な選択となります。 後者の場合、モバイル ネットワーク オペレーターとワイヤレス インターネット サービス プロバイダーは、適切なスペクトル容量を確保し、5G スペクトル (低帯域、中帯域、高帯域) の「レイヤー ケーキ」を展開して、適切なレベルのパフォーマンスと信頼性を維持する必要があります。 最終的には、FWA とファイバー サービスのインテリジェントな組み合わせへのアクセスが、すべての人の接続を確保するための強固な組み合わせとなります。

Moor Insights & Strategy は、すべての調査会社やテクノロジー業界のアナリスト会社と同様に、テクノロジー企業に有料サービスを提供しているか、提供しています。 これらのサービスには、調査、分析、アドバイス、コンサルティング、ベンチマーク、買収のマッチメイキング、ビデオおよび講演のスポンサーシップが含まれます。 同社は、8×8、Accenture、A10 Networks、Advanced Micro Devices、Amazon、Amazon Web Services、Ambient Scientific、Ampere Computing、Anuta Networks、Applied Brain Research、Applied Micro、Apstra、Arm、およびAruba Networks (現 HPE)、Atom Computing、AT&T、Aura、Automation Anywhere、AWS、A-10 Strategies、Bitfusion、Blaize、Box、Broadcom、C3.AI、Calix、Cadence Systems、Campfire、Cisco Systems、Clear Software、Cloudera 、Clumio、Cohesity、Cognitive Systems、CompuCom、Cradlepoint、Cyber​​Ark、Dell、Dell EMC、Dell Technologies、Diablo Technologies、Dialogue Group、デジタル オプティクス、Dreamium Labs、D-Wave、Echelon、Ericsson、Extreme Networks、Five9、Flex、Foundries .io、Foxconn、Frame (現 VMware)、富士通、Gen Z Consortium、Glue Networks、GlobalFoundries、Revolve (現 Google)、Google Cloud、Graphcore、Groq、Hiregenics、Hotwire Global、HP Inc.、Hewlett Packard Enterprise、Honeywell、 Huawei Technologies、HYCU、IBM、Infinidat、Infoblox、Infosys、Inseego、IonQ、IonVR、Inseego、Infosys、Infiot、Intel、Interdigital、Jabil Circuit、Juniper Networks、Keysight、コニカミノルタ、Lattice Semiconductor、Lenovo、Linux Foundation、Lightbits Labs 、LogicMonitor、LoRa Alliance、Luminar、MapBox、Marvell Technology、Mavenir、Marseille Inc、Mayfair Equity、Meraki (Cisco)、Merck KGaA、Mesophere、Micron Technology、Microsoft、MiTEL、Mojo Networks、MongoDB、Multefire Alliance、National Instruments、Neat 、NetApp、Nightwatch、NOKIA、Nortek、Novumind、NVIDIA、Nutanix、Nuvia (現 Qualcomm)、NXP、onsemi、ONUG、OpenStack Foundation、Oracle、パロアルトネットワークス、Panasas、Peraso、Pexip、Pixelworks、Plume Design、PlusAI、Poly (旧 Plantronics)、Portworx、Pure Storage、Qualcomm、Quantinuum、Rackspace、Rambus、Rayvolt E-Bikes、Red Hat、Renesas、Residio、Samsung Electronics、Samsung Semi、SAP、SAS、Scale Computing、Schneider Electric、SiFive、Silver Peak (現 Aruba-HPE)、SkyWorks、SONY Optical Storage、Splunk、Springpath (現 Cisco)、Spirent、Splunk、Sprint (現 T-Mobile)、Stratus Technologies、Symantec、Synaptics、Syniverse、Synopsys、Tanium、Telesign、TE Con​​nectivity 、TensTorrent、Tobii Technology、Teradata、T-Mobile、Treasure Data、Twitter、Unity Technologies、UiPath、Verizon Communications、VAST Data、Ventana Micro Systems、Vidyo、VMware、Wave Computing、Wellsmith、Xilinx、Zayo、Zebra、Zededa、Zendesk 、Zoho、Zoom、Zscaler。

Moor Insights & Strategy の創設者、CEO、チーフ アナリストである Patrick Moorhead は、dMY Technology Group Inc. VI、Fivestone Partners、Flore Systems、Groq、MemryX、Movandi、Ventana Micro への投資家です。