世界の海底ケーブルを巡る米国と中国の新たな対立

広告

こちらから On Point ニュースレターにご登録ください。

世界の海の底に敷設された数千マイルの光ファイバー ケーブルには、電話や電子メールから暗号化された軍事機密に至るまで、世界のデータの 95% 以上が伝送されています。

現在、これらの海底ケーブルシステムは、ビッグデータの流れを誰が管理するかをめぐる中国と米国の新たな対立の最前線にある。

「海底ケーブルは…今や中国と米国の間の新冷戦において戦争兵器となった」とロイター記者のジョー・ブロックは言う。

今日のポイント: 海底ケーブルを巡る新たな戦い。

海底ケーブルの地図を詳しく見るには、下の画像をクリックしてください。

ニコール・スタロシエルスキー 、ニューヨーク大学のメディア、文化、コミュニケーションの教授。 『アンダーシー・ネットワーク』の著者。

ジョセフ・ケラー、ブルッキングス研究所の安全保障・戦略・技術センターの客員研究員。

リック・チスレット、IT Telecom のスプライシングおよびテストの元マネージャー。

スティーブ・アーセノー、ITテレコムのグローバル・サブシー・ソリューションのディレクター。

メグナ・チャクラバルティ: インターネットの真の循環システムは深海に存在し、約 90 万マイルの光ファイバー ケーブルが海底を蛇行して、世界中の情報、金融取引、軍事および外交交通を輸送しています。 ケーブル敷設事業は当初から米国企業が独占してきた。

しかし今、中国は世界で最も先進的かつ広範囲に及ぶ海底ケーブルネットワークの一つに参入しつつある。 これはアジア、中東、ヨーロッパを結ぶ5億ドルの海底光ファイバーケーブルで、米国の注目を集めた。 こちらは3月に下院を通過した超党派の海底ケーブル管理法について語ったフロリダ州の共和党議員ブライアン・マストだ。

ブライアン・マスト: 中国企業はもちろん中国から多大な補助金を受けています。 共産党政府は海底ケーブルの所有と供給に多額の投資を開始した。 音声通信、データ、インターネット、日々何兆もの国際金融取引、中国に知られたくないものなどを考えてみましょう。

彼らはソーシャルメディアをあらゆる手段で武器化します。 彼らは、これらの機能を自分たちの邪悪な目的に適合させようとしています。 それでは、彼らが海底ケーブルについても同じことをしないだろうと私たちは本当に考えているでしょうか? だまされてそんなことを考えるつもりはありません。

チャクラバルティ氏：中国の電信公社は、通信大手の華為技術（ファーウェイ）を株主の1社として数えている。 ハドソン研究所のロバート・スポルディング氏はブルームバーグニュースに対し、それは懸念の原因だと語った。

ロバート・スポルディング: たとえばカナダでは、データが中国に転送されているのを目にしました。 たとえば、アフリカ連合で何が起こったかも見てきました。 したがって、ファーウェイがデータが中国に移動していることを示す行動パターンを持っていることは明らかです。

チャクラバルティ：しかし、フランスとドイツはすでに中国を孤立させたり、外交的に中国を非難したりしないと述べているため、ヨーロッパからそのような好戦的な話は聞こえないだろう。 米国が懸念するリスクにもかかわらず。 オックスフォード情報研究所のエミリー・テイラーです。

エミリー・テイラー: 不必要なリスクを冒さないでください。 しかし、テクノロジーに対して国家主義的な見方をすることには多くのリスクが伴います。 インターネットのアーキテクチャを破壊する可能性があります。

チャクラバルティ氏: 米国と中国はすでに、将来を決定づける権力闘争に深く陥っている。 それはシリコンチップ、レアアース鉱物、5Gテクノロジー、人工知能、宇宙探査、海軍と空軍、消費者製品、そして文化的影響力をめぐる競争だ。 一部の人が言っているように、今、波の下で戦争が起きています。

では、中国の新しい海底光ファイバーケーブルをめぐる緊張の高まりを、米国だけでなく世界全体の観点からどのように理解するのが最善でしょうか? さて、ニコール・スタロシエルスキーが加わりました。 彼女はニューヨーク大学のメディア文化とコミュニケーションの教授であり、海底光ファイバーケーブルの専門家です。 彼女は『The Undersea Network』という本の著者です。 ニコール、オンポイントへようこそ。

ニコール・スタロシエルスキー: ここに来られて嬉しいです。

チャクラバルティ: ジョセフ・ケラーも一緒です。 彼はブルッキングス研究所のセキュリティ戦略および技術センターの客員研究員です。 ジョー、ようこそ。

ジョセフ・ケラー: ご招待いただき、誠にありがとうございます。

スタロシエルスキー: それではまず、お二人に、これらの海底光ファイバーケーブルの範囲と重要性について実際に説明してもらいましょう。 つまり、ニコール、彼らが世界のインターネット トラフィックの 95 ～ 99% を担っていることは理解しています。

スタロシエルスキー: はい。 インターネットが大陸間を行き来する場合、99% の確率、99% 以上の確率で、海底ケーブルで海底の底に到達します。 それらはグローバルコミュニケーションに不可欠です。 これらがなければ、今日私たちが知っているようなインターネットは存在しません。

チャクラバルティ: わかりました。 そして、ジョー、先ほども言いましたが、ケーブル敷設に関しては基本的に米国と米国企業が長い間主導権を握ってきました。 ただし、ネットワークがどのように機能するかについてもう少し詳しく説明します。 それらの企業は、それらのケーブルを通過するトラフィックを基本的に制御しているということですか?

ケラー: はい。 そのため、利害関係者が集まり、これらの通信プロジェクトの一部に投資を行おうとします。 彼らには10人か12人が関わっています。 たとえ同じ地域を共有していなくても、国家間、政府間、企業間の参加と協力が必要です。

チャクラバルティ: それで、ニコール、中国が何をしているのかを深く掘り下げる前に、私が理解しようとしているのは、ご存知のように、私たちが聞いた懸念を導入部分で表現しようとしているということだと思います、例えば、ブライアン・マスト下院議員はこう言いました。今のところはコンテキストに沿って説明します。 基本的に米国所有のケーブルはすべて、米国のハイテク企業がどのトラフィックを流すかを決定しているのでしょうか? 米国が中国が光ファイバー海底ケーブルでやっている可能性があると非難しているのと同じことを、どこで彼らができるというのだろうか？

スタロシエルスキー: この脅威は少し誇張されていると思います。 確かに、補助ケーブル システムを所有している人は誰でも、そのケーブル システム上のすべてのトラフィックを停止し、そのケーブル システム上のすべてのトラフィックを監視することができます。 それは経済的に採算が合わないため、彼らは選択しません。 それは政治的には成り立たないでしょう。 このシステムが今日のようにオープンなままであるのには多くの理由があります。

チャクラバルティ: わかりました。 ということは、それは開かれたままになるという意味ですか、そしてあなたは、アジア、中東、ヨーロッパを結ぶ中国のケーブルでそれが開かれたままになると信じていますか？

STAROSIELSKI: それは、世界中の他の多くのケーブルと同じ方法でトラフィックが通過するオープン システムになると思います。

チャクラバルティ: わかりました。 それについては後ほど詳しくお話します。なぜなら、明らかに、誰もがそれほど自信を持っていたわけではないから、この時間をやっているのです。 ...中国の新しい光ファイバーケーブルについてお二人から聞きたいです。 それはSeaMeWe-6と呼ばれています。 それについて何を理解すべきでしょうか?

ケラー: つまり、これは非常に挑発的な問題でした。 それで、今年の初め、2月頃にフランスからシンガポールまでのケーブルの建設が行われたのは、こうした米中の緊張の高まりを象徴していると私は思います。なぜなら、主な報道は、米国が中国とのこのような電気通信取引を何年も妨害してきたことを示唆しているからです。

チャクラバルティ: もっと教えてください。

ケラー: 報道によると、これはアジア太平洋地域で集まった少なくとも 6 つの民間海底ケーブル プロジェクトのうちの 1 つであると考えられます。 ... アフリカ大陸の上陸基地を含む多くの地域を結んでいます。 しかしここで問題となるのは、数年前にこのプロジェクトがまとまった際、利害関係者のコンソーシアムがケーブル、つまり光ファイバーケーブルを敷設する主体が中国の関連会社になることに同意したということだ。

しかし、米国が電線を敷設している関連中国企業や外国の敵対者から資金を得ているという脅威を考慮して、米国は、関係者への助成金、訓練助成金、金銭などを通じて便宜を図り、舞台裏で影響力キャンペーンと見られる活動を行うことを決定した。利害関係者に参加して決定を覆してもらうことです。

そのため、各個人は口頭で、後で中国のケーブルを使用することを決定しました。この件は HMN Tech と呼ばれます。 この影響力キャンペーンの後、個人はさまざまな理由から、サブコムと呼ばれる米国支援のケーブルテレビを利用することに決めました。 今日はここまでです。 数年前に中国の支援者や利害関係者の影響力が大きくなって始まったこの物語は、今では米国とその間に大きな影響力を持っている。

中国の利害関係者はそのプロジェクトを離れ、同様のルートに沿って、一見競合する反動的なケーブルと見られていたケーブルを同時に建設しようと独自に着手した。

チャクラバルティ: さて、ニコール、それに付け加えてもいいですか? なぜなら、これは外交的にも複雑であり、技術的にも複雑な物語が展開しているように見えるからです。

スタロシエルスキー: ええ、私が言いたいのは、...初期の海底ケーブル システムには、中国だけでなく、多くの国のメンバーが関与していました。 そして、これらのシステムは、典型的には、コンソーシアム システムと呼ばれるものです。 つまり、米国、米国を拠点とする企業、フランスを拠点とする企業、中国を拠点とする企業がすべて協力して、この世界的な種類の国際プロジェクトを構築するコンソーシアムがあります。

したがって、この文脈を念頭に置くことが重要だと思います。業界では多くの協力が行われており、これは通常、政府が国際協力を調整するために介入したものではありません。今はしっかりやってます。

チャクラバルティ: 政府は、具体的には米国が介入しているのですか?

スタロシエルスキー: 具体的には米国です。 政府の役割は常にありましたが、この種の行動はこれまでに見たことがありません。

チャクラバルティ: わかりました。 ジョセフ・ケラー、それに付け加えたいですか？

ケラー: いいえ、ニコールが頭に命中したと思います。 ここで重要なのは、これらのケーブルの着地点のため、国家間、政府間の協力です。 プロジェクトを進めるには許可が必要です。 そして一般に、すべての利害関係者は、これらのプロジェクトの生産的かつ成功した実行から利益を得る立場にあります。 しかし、米国が中国に対してとっている特定の姿勢を考慮すると。 これは、中国に直接関係していないプロジェクトであっても、中国が関与するすべてのプロジェクトに緊張と困難をもたらしている。

チャクラバルティ: わかりました。 さて、ニコール、ジョーが少し前に話したと思いますが、米国は実際、過去数年間にアジア太平洋地域の他のいくつかのプロジェクトで光ファイバーケーブルのルーティングの変更を強制してきました。 私はそれを正しく聞きましたか？

ケラー: その通りです。

チャクラバルティ: それは、ニコール、海底光ファイバーが何マイルにもわたって、現在は使用されていないまま横たわっているという意味ですか?

スタロシエルスキー: そうですね、これらは中国、中国領土、または中国の供給業者によって、当初計画された方法で建設されたものではありませんでした。

チャクラバルティ: わかりました。 つまり、米国はこれらの特定のケーブルの完成を阻止することに成功したということなので...これほど世間の注目を集めているプロジェクトである SeaMeWe-6 は...まだ進められているのでしょうか?

ケラー: それはまだ前進中です。 これについてはトップで言及しました。 完成は 2025 年頃と見込まれています。つまり、このプロジェクトは中国の利害関係者なしで、今後も成功を収めているのです。

メグナ・チャクラバルティ氏: スティーブ・アーセノー氏は、カナダの光ファイバーケーブル敷設会社である IT Telecom の Global Subsea Solutions のディレクターです。 そして、人々はインターネット上で行うことの多くが海底に伝わっていることに気づいていない、と彼は言う。

スティーブ・アーセノー: 地球規模の通信が衛星によって何らかの形で促進されているという誤解が存在​​することは疑いの余地がありません。 というのは、私にとっては面白いことなのです。なぜなら、誰かに聞いても、大洋を越えて通話する場合、この信号経路が必要ですが、それが海底ケーブルを経由しているとはほとんど誰も教えてくれないからです。 しかし、文字通り、何千キロものケーブルが水中に横たわっているという事実は変わりません。

チャクラバルティ: Rick Chislett も IT Telecom で働いており、ケーブル敷設船で 41 年間、接続とテストのマネージャーとして働いていました。 彼は現在、ノバスコシア州ウィンザーでセミリタイア生活を送っているが、数日以内にデンマーク沖の海に戻る予定だ。 そこで私たちは彼に、世界中に光ファイバーケーブルを敷設するのはどのような感じなのかと尋ねました。

リック・チスレット: 私の責任は、船上での接続とテストの管理でした。 また、ケーブルが穴に正しい方法で保管されていることを確認するために、船舶の積み込み作業にも気を配っています。 今日、乗組員名簿を確認したところ、現在私たちの船には50人の乗組員が乗っています。 そして、それらは負荷ケーブルに輸送中です。 そしてデンマークへ向かいます。 そしてデンマークでは、さらに多くのケーブルを搭載する必要があります。 彼らはテストとジョイントを行う予定です。

一部のプロジェクトでは、フィッシングアンカーによってケーブルが損傷する可能性がある岸近くに敷設する場合、ケーブルを埋める必要があります。 そして、私たちは海中プラウと呼ぶものを使用します。 そしてこれを船の後ろで曳航します。 プラウの重さはおよそ30トンです。 ケーブルは船から出て海底に下り、プラウを通ってプラウの後端から出ます。 海底の状況に応じて溝を作ります。それが柔らかいか硬いかに応じて、最大2メートルまで運ぶことができます。

私たちは約 3 年前、南アメリカの西海岸沖で特定のプロジェクトに参加していましたが、海岸沖の海底の状態は非常に山岳地帯でした。 そして私たちは後ろで海用プラウをつま先で動かしていました。 私たちは下り坂のエリアに来ましたが、通常は下り坂なので、調査チームはそれらを特定することができ、C-プラウのオペレーターは速度を下げることができます。

しかし、何らかの理由で、速度が十分に遅くなりませんでした。 ケーブルを越えてしまい、その際にケーブルが破損してしまいました。 プラウが横転したため、船は完全に停止した。 ケーブルの損傷はおそらく 20 時間ほどで修復され、プラウの損傷は約 2 日かかりました。

何年も水上で過ごし、それを楽しんでいる人がたくさんいます。 船の乗組員は家族のようなものです。 みんな仲良くとか、そういうこと。 長さわずか 115 メートルの船に乗っているので、そうしなければなりません。 食べ物はおいしいです。 それはいつも素晴らしいことです。 私の場合、このビジネスで 40 年以上働いてきました。 そして、私は家族を結び、国から国へと人々を結び付けることに貢献したと感じています。 それを世界に貢献できることに満足しています。 そして、私は世界中で働いてきたと言わざるを得ません。

チャクラバルティ: ここでの曖昧な関係のいくつかを解明できるかどうか、実際に見てみたいと思います。 できれば、これらのケーブルを敷設して運用するために必要な海洋の語呂合わせを使用したいと思います。 なぜなら、米国がどのようにしてこの新しい中国電線の敷設を妨害できたのか、私はまだ完全には確信が持てないと言わざるを得ません。

それで、ジョー・ケラー、2020年4月のトランプ政権に戻りましょう。そのとき、トランプ政権は、米国の電気通信サービス分野における外国参加評価委員会と呼ばれるものを正式に設立する大統領令に署名しました。 現在は非公式に Team Telecom として知られています。 チームテレコムって何をするの？

ケラー: それを説明する機会をいただいて本当にうれしく思います。 これは米国司法省が運営する省庁間グループで、米国本土に設置されるケーブルについて連邦通信委員会に勧告を行っています。

チャクラバルティ: 米国本土に上陸。 わかったけど、Sea-Me-We 6 は米国本土に上陸しません。

ケラー: そうですね。 しかし、米国はますます攻撃的な姿勢をとってきていると思います。 したがって、物理的に米国の領土にあるケーブルだけでなく、他国や他のインフラストラクチャを介して米国に直接接続されているケーブルも同様です。 つまり、米国は中国のテクノロジーや中国のインフラに対して不信感を抱いているのです。 そして、チーム・テレコムやその他の措置は、中国との競争力の増大を認識しながらも、ケーブルを巡る中国の活動との関わりから距離を置こうと、ますます大きな一歩を踏み出していると思います。

チャクラバルティ: それで、スタロシエルスキー教授、それでは、チーム・テレコムがシー・ミー・ウィー 6 の周りで何をしたか、具体的に説明します。なぜなら、ジョーが説明したように、たとえ米国との間接的なつながりであっても、チーム・テレコムが行ったことは、私が理解しているからです。中国が所有する潜水艦、ケーブル、設備をターゲットにして、ジョーが話したような圧力をかけて、企業にケーブル敷設への関与を撤回させるのです。 私にはその権利があるでしょうか？

スタロシエルスキー: つまり、それはもう少し複雑です。 Sea-Me-We 6 自体は中国のケーブルではありません。 多くの会社が敷設した、多くの会社が集まって敷設したケーブルです。 そのため、さまざまな企業やそれらが加盟している国の政府を通じて、常に圧力がかかっています。 つまり、これは世界的なプロジェクトであり、信じられないほど複雑なプロジェクトであり、ケーブルを構築するサプライヤーを選択する必要があります。 したがって、それがこのプロセスにおける重要なプレッシャーポイントになります。

実際に海を越えてケーブルを製造して敷設するのは誰なのでしょうか? ケーブルの所有者が誰になるか、ケーブルがどこに着地するかは必ずしも決まりません。 ここで問題になるのは、どの会社ですか? そして、ケーブルを敷設する会社は世界でも数社しかありません。 これは、グローバル通信システムにおけるボトルネックのようなプレッシャーポイントの 1 つです。

ジョーが言ったように、そのうちの 1 つは米国に拠点を置く会社、SubCom です。 もう一つは中国企業のHMN Techです。 ... そこで質問はここで、必ずしもこのケーブルの所有者が中国人であるべきではなく、ケーブルの中国のサプライヤーが存在する必要があるのでしょうか？ ケーブルのメーカーは中国企業でなければなりませんか？ そしてそこに米国が介入したのです。

チャクラバルティ: わかりました。 そこでHMN Techが介入しました。その後、HMN Techはどうなったのでしょうか?

STAROSIELSKI: それで何が起こったのかというと、コンソーシアムは米国に拠点を置くサプライヤーと協力しなければならなかったのです。 ... そしてこれは、これ以前のアジア太平洋地域の両方のケーブル システムに対する圧力によって起こった動きです。 大西洋横断ケーブルの例では、中国の供給業者が契約を獲得しようとしていたところ、米国がそれに圧力をかけた。

そのシステムの容量を販売できないのではないか、そのシステムは中国のサプライヤーによって製造されているために米国企業が送信を許可されないため、販売できないのではないかと誰もが心配していました。 そこで米国政府はこのシステムに外部から圧力をかけ、それが一種の戦略的変化の一部である変化を促しましたが、人々は能力とコスト、そして国家としての役割を果たすことができるかどうかについて懸念しているため、経済的な変化も引き起こしました。実行可能なケーブルプロジェクト。

チャクラバルティ: それでは、もし HMN Tech がこのプロジェクトのケーブル層ではないとしたら、ジョー、それはつまり、私たちがさまざまな議会議員や...より一般的には番組のトップにいるワシントンから共有された懸念を意味するということですか。彼らは今は議論の対象になっていませんか？

ケラー: こういった問題は主にこのような動きによって解決されると思います。 ただし、それらが無意味であるかどうかはわかりません。 しかし、実際にはこの動きに対して反発もあった。 したがって、裁判所が述べたように、請負業者、つまりサプライヤーを変更するためのこれらの措置を講じた後、中国の利害関係者にケーブルを敷設するという非常に重要な部分がプロジェクトから離れてしまった。 そして、この種の報復行為と反動的な措置。 米国が中国のケーブルやインフラを彼らが関与するプロジェクトから遠ざけ、彼らが自由に使えるあらゆる手段を使うために具体的な措置を講じるにつれて、この種の出来事がより頻繁に見られるようになると思います。

チャクラバルティ: それでは、これらの中国の利害関係者がプロジェクトから撤退したことには、どのような意味があったのでしょうか?

ケラー: プロジェクトは明らかにうまくいきました。 彼らは投資家の資金の約20％を持ち帰った。 しかし、その後に何が起こったかという点では代償が伴いました。 前にこのケーブル、このヨーロッパ、中東、アジアのケーブルについて言及しました。 つまり、これは、中国の利害関係者数名が、自ら撤退した以前のケーブルプロジェクトと直接競合する新しいプロジェクトを立ち上げるにあたっての決裂に対応したものと思われる。

そして、これはこの競争を反映しているように思えます。 米国はケーブルの建設に関与しており、その後、中国のインフラ建設業者は、他の場所に行って、一見同じことを達成するように見えるインフラを構築することを強いられ、強いられています。

チャクラプスルティ: わかりました。 お二人の発言を踏まえると、実際の脅威が何なのか理解するのが難しいと言わざるを得ません。 ワシントンが認識している脅威とは何ですか? なぜなら、ニコールが先ほど言ったように、これらは非常に複雑なシステムであり、見出しや引用が状況を単純化しすぎている可能性があるからです。 つまり、私たちはアナリストが言っている記事を読んでいて、番組の冒頭で、中国がこれらの特定のケーブルで伝送されているトラフィックのルートを変更できるかどうかというクリップを聞きました。 それとも、私にはわかりませんが、彼らは何らかのスパイ活動に従事する可能性がありますか？ つまり、ジョー、この件についてあなたの意見を聞きたいのです。 これらの脅威は正当なものだと思いますか、それとも単純化しすぎだと思いますか?

ケラー: 脅迫は正当なものだと思います。 個人と米国がこれらに具体的に対処する手段は複雑だと思います。 したがって、スパイ活動、サイバー攻撃、ケーブル盗聴の恐れがあります。 しかし、これまでのところ、少なくとも私たちが知っている限り、直接的な例はほとんどありません。 現在、人工知能を使用して遠隔で動作する高度な技術システムが存在します。 ただし、こうした技術の進歩により、ケーブルのセキュリティに関連するいくつかの脆弱性が生じる可能性があります。

2023 年の 2 月には、台湾沖でケーブルが切断される事例がありました。 台湾は中国がこうした措置を講じたと思い込み、多くの人々のインターネットアクセスを実際に制限した。 また、2022年には、国土安全保障省は、ハワイと太平洋地域にサービスを提供する太平洋諸島でまだ名前が付けられていない空母に対する潜在的な攻撃を阻止した。 この種の活動は、必ずしも私たちに知られているわけではありません。 したがって、その範囲が正確にどの程度であるかは不明ですが、脅威は依然として非常に蔓延していると私は感じています。

チャクラバルティ: わかりました。 ニコール、それに応えたかったの？

スタロシエルスキー: 私はジョーの状況評価に同意します。 本当に、脅威があります。 しかし、この脅威に集中している注目の量は、システムを所有し供給している企業のシステムと実際の運用の複雑さを考慮していないと思います。

チャクラバルティ: ご存知のとおり、私がここで特に HMN テクノロジーに関する懸念について見ているのは、米国、特にワシントンが、中国の光ファイバー配線、海底配線への進出を懸念しているということです。これはトロイの木馬である可能性があるという表現を見たことがあります。軍事と経済の拡大のため。 なぜなら、中国政府自身が、HMN Techは引用であり、「民間軍事統合のモデルであり、同社は我が国の国防の近代化に強力な支援を提供するだろう」と述べているからである。 ジョー・ケラー、どう読めますか？

ケラー: 的を射ていると思います。 米国は通信を巡る中国との直接的・間接的な関わりを本当に避けたいと考えている。 彼らはあらゆるつながりを、中国が西側諸国や米国に対してその技術に影響を与え、コントロールする機会とみなしている。

したがって、この共有ケーブルインフラ、信頼できない中国製機器は、米国国民のプライバシーを危険にさらす可能性があります。 また、外国情報機関による傍受に対して脆弱になる可能性もあります。 したがって、この経路変更、ケーブルプロジェクトの遮断、これらはすべて、脅威がますます近づいていないことを確認するための措置です。 そして、前に述べたように、他の個人に対する制裁の脅威だけでなく、これがプロジェクトに関与している他の国や企業に与える波及効果、制裁の危険にさらされている将来の協力を冷やそうとすることによる波及効果、経済的に実行不可能な可能性のあるその他の措置。

ロイター: 「米国と中国は波の下でインターネットケーブルを介して戦争を繰り広げている」 — 「それは厳密にビジネスとして始まりました。世界で最も先進的な海底光ファイバーケーブルの1つに対する巨大な民間契約でした。それは拡大する代理戦争のトロフィーになりました」米国と中国の間では、今後数十年にわたってどちらが経済的、軍事的優位性を達成するかを決定する可能性のあるテクノロジーをめぐって対立している。」

ロイター: 「独占：中国は米国支援プロジェクトに対抗するため、5億ドルの海底インターネットケーブルを計画」 - 「中国国有通信会社は、アジア、中東、ヨーロッパをライバルと結ぶ5億ドルの海底光ファイバーインターネットケーブルネットワークを開発している」米国が支援する同様のプロジェクトについて、取引に関与した4人の関係者がロイターに語った。」

この番組は2023年5月22日に放送されました。