3Dプリンターはどれくらい安く買えるの？ アネット A8

簡単に言うと、あなたの時間の価値が 1 時間あたり 0 ドルであれば、200 ドル程度です。 これはどのようにして可能でしょうか? レーザーカットされたアクリルフレームを備えた安価なキットプリンターですが、それ以外のコンポーネントは適度にしっかりしています。 特に、このレビューでは Anet A8 を使用します。 多少の資金を追加していくつかのバグを修正するつもりなら、A8 を限られた予算で優れた 3D プリンターに変えることができます。

とはいえ、A8 はプリンターではなくプリンターキットです。 あなたは、最後の M3 ネジをすべて組み立てる責任を負うことになりますが、ネジはたくさんあります。 組み立てには3晩かけて8時間か10時間かかりました。 ただし、ロケット手術ではありません。 オンラインで入手できる非常にアクセスしやすいビデオと、この部品の箱を素晴らしいマシンに変えることに専念する人々のコミュニティがあります。 やろうと思えばできますよ。

この記事は半分がハウツー ガイドで、半分がレビューです。ハウツーの面白さは細部にありますが、レビュー部分を簡単に要約すると、次のようになります。調整を行って正しく調整する必要はありません。絶対に A8 を検討してください。 組み立て後すぐに十分に印刷できるバックアップ プリンターが必要な場合は、A8 もお買い得です。 私がこれまでに費やしてきた仕事のほとんどは、完璧を追い求めることにあります。 しかし、ランク初心者に勧めるのを躊躇する理由がいくつかあり、その 1 つは火です。

それでも、私は過去 3 か月間で 330 時間以上の稼働時間にわたって 1,615 m (1.0035 マイル) のフィラメントを A8 に通しました。A8 は寿命の 15% にわたってアクティブに稼働しています。 いくつかの部品は壊れており、いくつかは改善が「必要」ですが、基本的には、意図しないダウンタイムが 3 ～ 4 時間しかなく、非常に機能的なマシンでした。 当然のことながら、私の期待はかなり低かったが、A8 は主力製品であるだけでなく、多少の気の利いたパフォーマンスも備えていることが判明した。 一言で言えば、これはハッカーのプリンターであり、私はそれが大好きです。

Anet A8 自体はキットであり、3D プリンターに似せるまでに数晩かけて組み立てることになります。 その一部は教育的で楽しいものですが、ビルドの他の部分はまったく退屈です。 レーザーカットされた多数のアクリルフレームパーツから保護フィルムを剥がすだけで、ある晩2時間半かかりました。 それが面白くないと思われる場合は、呪われたアクリル製の T 字型ボルト スロットに無数の M3 ナットをいじり始めるまで待ってください。 うーん。 でも、歯を食いしばって、時間をかけて、乗り越えればいいのです。 優れたビデオ、特にワイヤー ハーネスの結束に関する最後の近くの部分を参照してください。 価値があります。

これで、150 ドルで中途半端な 3D プリンタが手に入ります。 もう少しお金を使う準備をしてください。 付属のマスキングテープよりも優れた造形面がなければ、プリンターが完成したとは言えません。マスキングテープは最初の数回の印刷にしか耐えられません。 PEI フィルムの購入に 15 ドルを予算に追加してください。 安価な PLA フィラメント 1 キログラムの価格も考慮してください。プリンターが「完成」する前にプリンターを調整し、改善するための部品を作成する必要があるからです。 セールでオレンジを15ドルで買いました。

A8はうるさいです。 出荷された LM8UU ベアリングがガタガタしたため、Igus Drylin ブッシュに交換しました。そのため、プリンターにさらに 10 ドルかかりました。これはオプションですが、快適です。 そして、ホームセンターで50センチ四方のセメント舗装タイルを3ドルで購入し、基礎として使いました。 非常に頑丈で、その質量がプリンターを安定させ、振動を吸収するのに役立ちます。 これを10ドルのゴム製洗濯機/乾燥機隔離マットの上に置くと、下のテーブルに結合するのを防ぎます。 今もまったく静かではありませんが、夜は稼働させたまま眠ることができます。

最終的には、古い PC から廃棄した Molex コネクタも必要になりましたが、この部品にさらに 5 ドル支払うことは想像できるでしょう。 ホームセンターで買った1ドルのスイッチで電源のオンオフを切り替えます。 つまり、最も完全に計算したとしても、150 ドルのプリンタに 200 ドルの費用がかかることになります。 これでもまだとんでもないお買い得品であるか、少なくとも調整後はそうなるだろう。

プリンターを構築して調整したら、最初に印刷することになるのは、プリント冷却ファン用の新しいノズルです。 付属のものはホットエンドに風を当てて冷却するため、温度調節が不安定になります。 さらに悪いことに、印刷物に空気を十分に送り込むことができません。 小さな部品を大量に冷却する必要がある PLA にとって、これは致命的です。 見た目がカッコいいのでミストラルを使っていますが、半円ノズルも同様に効果があるようです。 これは、おそらくキャリブレーション キューブ後の最初のプリントです。 必要に応じて、ここで停止して、約 5 年前の現状と同等のプリントを楽しむこともできます。 それは簡単でした。

フィラメント ガイドや、さまざまなフィラメントを交換するときに最終的に親指に穴が開く恐ろしいボルトの頭のボタンを印刷して、ビクトリー ラップを祝いましょう。 (これについては後で詳しく説明します。) これらは、印刷品質と生活の質の両方を迅速かつ簡単に改善します。

A8 を所有するほぼすべての人から寄せられる、A8 に対する次に大きな不満はフレームです。 「Prusa i3」のクローンとして宣伝されているが、それはフォード・ピントをランボルギーニ・カウンタックのクローンとして販売するのと少し似ている。結局のところ、同じようなステアリングホイールと4つのタイヤを使用しているのだ。 RepRap Mendel または第 1 世代の Printerbot を所有していた場合は、X 軸のぐらつきによって印刷物にリンギングが生じるのを見たことがあるでしょう。 X 軸のぐらつきを修正することは、Mendel 90 と Prusa i3 の主な目標の 1 つでした。 対照的に、A8 の X 軸は、ゼリーで満たされたボウルのように小刻みに動きます。

X 軸のぐらつきに対する簡単な解決策は、T ブレースのようなものを印刷して、X 軸フレームの上部ジョイントを安定させることです。 印刷は非常に速く、結果はまあまあ平凡です。 主観的には効果があると思いましたが、この記事のためにテストを実行したところ、それほど大きな違いはないようです。 まぁ。

それにしても、Y軸のデザインも怪しいですね。 前面のアクリル板はモーターに引っ張られるとたわみ、指で感じるほどのたわみが生じ、プリントにガタが発生します。 この症状はプリンタの寿命とともにますます悪化し、つい最近まで円があまりにも丸くなくなってしまったので、それを修正しなければなりませんでした。

良いニュースは、Y 軸のフレーム誘発バックラッシュの修正が簡単であることです。 A8 の第一の長所が安いことだとすれば、第二長所は、A8 の改善に取り組んでいる大規模なコミュニティがあることです。 特に [Leo N] は、素晴らしい機能を発揮するフロントとリアの両方の Y 軸ブレースを構築しており、多くの A8 オーナーによってテストされています。 XY バックラッシュ テスト プリントで測定したところ、Y 軸のバックラッシュは、フロント ブレースを使用した場合は 0.2 mm から 0.06 mm に減少し、リア ブレースを追加すると測定不能になりました。 問題が解決しました。

[Matsekberg] の Y 軸の再加工も、Y 軸ベルトの張力を 2 本の追加のネジ付きロッドに負荷を軽減するため、私にとっては非常に優れているように思えます。 より複雑な変更ですが、それだけの価値はあるかもしれません。

これではまだアクリルフレームがぐらつき、波紋が残ります。 核オプションは、フレーム全体を交換することです。 まともなフレームキットを購入して、代わりにそれを使用することもできます。ゼロから始める場合は、50 ～ 70 ドルで購入するのが正しい方法かもしれません。 または、独自のコネクタを印刷して、フレームの残りの部分をアルミニウムの押し出し材から構築することもできます。 たとえば、AM8 設計に関しては、まさにそれを行う活発なコミュニティがあります。 これらのオプションはどちらも完全な再構築を必要とするため、一晩以上の費用がかかります。 私にとって、表面上の小さな欠陥は、まだその努力に見合ったものではありません。 私はそのことを実行するのに忙しすぎます。

プリンターの寿命が始まってから約 130 時間の稼働時間のどこかで、ホットエンドの加熱が断続的に停止しました。 新しいファンダクトに交換したばかりだったので、ヒーターか何かに風が吹いているのではないかと思いました。 しかし、ヒーターが完全に故障したとき、ヒーターカートリッジの圧着接続が緩んでいたことに気づきました。 これらを取り外して再度圧着しましたが、それ以来、正常に動作しています。 しかし、私は彼らに注目しています。 組み立て中にすべての圧着を確認してください。

古いバージョンの A8 のマザーボード上のコネクタも、必要な電流を供給するには十分な仕様になっていなかったため、このプリンタは着火剤として当然の評判を得ていました。 私の 2017 年 8 月の A8 は、これらをネジ端子に交換していましたが、これは歓迎すべき変更でした。 いずれにせよ、私のヒーターベッドは約150時間後に故障しました。

焦げたプラスチックが加熱ベッド自体で見つかりました。 Y 軸が前後に移動するたびに、接合部のコネクタが繰り返し小刻みに揺れ、接触が失われ、プラスチックのシュラウドが溶けて黒くなるほど高温のアーク放電が発生します。 恐ろしいビジネス。

最終的には、ピンを取り外し、一対の Molex コネクタを備えた PC 電源からの配線を加熱ベッドに直接はんだ付けするだけで済みました。 この変更をもう一度行う場合は、最終的に Y 軸が再構築されるのを防ぐために、インストール前にこの変更を行うと思います。

これらの問題はどちらも、さまざまな程度に加熱され、繰り返しの曲げ歪みや大きな振動がかかる部品の危険な接続に起因します。 これはハッカデイに質問です。適切なコネクタまたは張力緩和ソリューションは何ですか?

A8 に関する私の最後の不満は、フィラメントの変更です。 フィラメントの経路はファンとヒートシンクによって遮断され、ホットエンドの上部を冷却します。 これらのネジを完全に緩めずに新しいフィラメントを挿入するのは面倒です。 ヒートシンクを完全に廃止することから、そのためのヒンジやバスケットを設計するまで、さまざまな解決策があります。

私は中道を選択し、ヒートシンクを元のサイズの 1/3 に縮小し、ファン用のシュラウドとクリップ システムを印刷しました。 ファンがフィラメント経路に埃を吹き込むのが嫌なので、シュラウドは必須でした。また、ヒートシンクやヒートブレーク上部への緊密な機械的接続が失われるのは不快でした。

フィラメントの交換が非常に簡単になり、継続的な使用でもヒート ブレークの上部が冷えたままになっているようです。 私は満足していますが、もっとクリーンな解決策があるはずです。 フィラメント交換の問題は非常に快適なもので、頻繁にフィラメントを切り替えない人は気にしないかもしれませんが、私にとっては、数時間試して、最終的には金ノコとドリルを使ってヒートシンクに穴を開ける価値がありました。

A8 の道を歩みたいなら、絶対的な至福ではないにしても、最終的には印刷版のニルヴァーナに近づくことで報われる、かなりの量の仕事を覚悟してください。

Anet A8 をお勧めしますか? まず、キットが必要かどうかを確認する必要があります。 部品の山を正常に動作するプリンターに変えるには多大な労力がかかり、優れたプリンターにするにはさらに多くの労力がかかります。 そのような実践的な体験を楽しみたいと思うなら、注文してみてください。いずれにしても、それほどお金はかかりません。 私は自分の車を愛しており、大局的に見て非常に信頼できることが証明されていますが、ギアには私の血、汗、涙で十分に油を塗る必要がありました。

プリンターを箱から出してすぐに美しく動作させたい場合は、これは向きません。 500 ドルから 1500 ドルを費やす方がずっとお得ですし、最近では魅力的な選択肢がたくさんあります。 長期的には、おそらく依然として同様の量のメンテナンスと微調整を行うことになるでしょう (これが 3D プリントの現実です) が、少なくとも軌道に乗るはずです。

このプリンタをお勧めするにあたって私が唯一懸念しているのは、ホットエンドと加熱ベッドの断続的な問題です。 火災の危険性があるため、私はこの欠点をかなり真剣に受け止めています。 私のプリンターは厚さ 4 cm のコンクリート板の上にあります。家を全焼させてほしくないのです。

価格的には、少なくとも A8 を試したことがある人は多いと思います。 お気に入りの MOD、回避策、修正をコメントに投稿してください。 ホットエンドコネクタとヒーテッドベッドコネクタに最適なソリューションは何ですか? フィラメントローダーの問題に対するより良い解決策はありますか? 良い経験か悪い経験か？